[…] un amore assoluto, cioè impossibile.

Il godimento dell'Altro, del corpo dell'Altro che lo simbolizza, non è il segno dell'amore.

Di che si tratta nell'amore? L'amore è forse […] far uno?

[…] che non c'è una teoria dell'amore che sia fondabile, dotata di senso, che abbia una coerenza logica, che non si fondi, questa teoria dell'amore, sull'amore di sé, cioè su ciò che in genere si chiama l'egoismo.

Ciò di cui l'amore fa il suo oggetto è ciò che manca nel reale; ciò a cui il desiderio si arresta, è il sipario dietro cui questa mancanza è figurata dal reale.

L'amore, se c'è in esso la metafora di qualcosa, si tratta di sapere proprio a che si riferisce. Esso non si riferisce ad altro che all'evento, cioè a quelle cose che capitano, diciamo, quando un uomo incontra una donna. Dico “un uomo incontra una donna” perché sono modesto, perché non pretendo di arrivare a parlare di ciò che capita quando una donna incontra un uomo. La mia esperienza ha dei limiti! [...] L'amore, dunque, è questo, l'avere fatto un pezzo di strada in comune?

L'amore è due semi-dire (mi-dire) che non si ricoprono.

La volta scorsa, per dare la sua vera luce a ciò che definisco come la posizione del “non so” in quanto correlativa della funzione dell'inconscio, ho articolato quasi di passaggio qualcosa come la formula della verità di ciò che l'amore mi permette di enunciare, e cioè “se tu non sei, io muoio”, che io traduco “tu non sei nient'altro che ciò che io sono”.

Ciò che caratterizza l'amante è ciò che gli manca ed egli non sa cosa gli manca.L'amata, cioè l'oggetto di amore, non sa nulla di ciò che ha, di ciò che nasconde, di ciò che costituisce  la sua attrattiva. Tra questi due termini nessuna coincidenza . Ciò che manca ad uno non è ciò che è nascosto nell'altra.